●屏幕：分辨率差一级，肉眼可分辨精细度
事实上，魅蓝note的分辨率达到了1920x1080 Full HD全高清级别，而魅蓝只有1280x768像素，他们的总像素几乎差别一倍。如果说低像素屏幕减少了图形处理器和电池续航的压力，但是和1080P比起来，魅蓝1280x768像素的屏幕是存在画质损失的，下面我们来看看一些屏幕色彩和显示精细度的对比。
屏幕色彩方面，魅蓝note和魅蓝均拥有较高的饱和度和对比度，NTSC色域均超过了70%，对比度达到1000:1，在RGB三原色显示方面几乎没有差别。也就是说，魅蓝note与魅蓝在显示图像的时候，其色彩还原能力是相近的，几乎无差别。
另外，工艺方面，魅蓝note和魅蓝均使用了GFF全贴合技术，令显示的文字和图像更加锐利逼真。供应方面，魅蓝note采用夏普的IGZO显示技术，而魅蓝的屏幕则由台湾友达供应，所以魅蓝note的屏幕理论上比魅蓝高端一些。
TIPS：什么是GFF全贴合
与OGS单玻璃全贴合技术相比，GFF全贴合的技术原理是Glass+Film+Film类型，保护层、触控层和显示层三层用胶水贴合起来，好处是良品率高、成本相对低，劣势是比OGS牺牲了少量的透光度和画质。目前中高端手机会采用OGS全贴合屏幕，而入门手机由于成本控制，则采用GFF全贴合屏幕。
保护玻璃方面，699元的魅蓝手机使用了第三代大猩猩保护玻璃，这是入门级手机阵营是非常难能可贵的。
显示精细度方面，魅蓝note发挥了1920x1080像素的优势，尤其在字体显示方面，魅蓝note的精细度超过了仅有1280x768像素的魅蓝手机。虽然这是一个显而易见的优势，不过也需要适当放大才能被肉眼所识别。
实测发现，当观看距离大于30厘米时，肉眼无法看出细腻度差别，而当观看距离小于30厘米甚至更近时，肉眼就会发现魅蓝的字体比魅蓝note虚。
可视角度方面，由于两款手机均采用了IPS显示技术，所以并未出现偏色、发白等不良显示状况，极限可视角度可达178°，并且全贴合屏幕可以更有效防止眩光，显示更稳定。虽然我们认为1280x768像素分辨率足够细腻，但是对比1920x1080屏幕，后者更为精细。